Сравнение видеокарт Intel Arc A770 и Intel Arc B580

Intel продолжает расширять свое присутствие на рынке дискретных видеокарт, предлагая модели, которые способны конкурировать с продуктами от NVIDIA и AMD. Две карты из линейки Intel — Arc A770 и Arc B580 — особенно интересны геймерам с ограниченным бюджетом, так как обе находятся в ценовом сегменте около $250. Однако они значительно отличаются по архитектуре, производительности и энергоэффективности. В этой статье мы подробно сравним эти видеокарты, чтобы помочь вам сделать оптимальный выбор.

Характеристики видеокарт

Характеристика	Intel Arc A770	Intel Arc B580
Архитектура	Xe «Alchemist»	Xe2 «Battlemage»
Техпроцесс	TSMC 6 нм	TSMC 5 нм
Количество транзисторов	21.7 млрд	19.6 млрд
Размер кристалла	406 мм²	272 мм²
Количество шейдерных ядер	4096	2560
Базовая частота	2100 МГц	2670 МГц
Частота Boost	2400 МГц	2850 МГц
Объем видеопамяти	16 ГБ GDDR6	12 ГБ GDDR6
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Пропускная способность	560 ГБ/с	456 ГБ/с
Энергопотребление (TDP)	225 Вт	190 Вт
Поддержка PCIe	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дата выхода	Октябрь 2022	Декабрь 2024
Рекомендованная цена	$349 (MSRP)	$249

Ключевые отличия

1. Архитектура:
   Intel Arc B580 базируется на новой архитектуре Xe2 «Battlemage», которая отличается улучшенной энергоэффективностью и оптимизированной производительностью. A770, в свою очередь, использует предыдущую архитектуру Xe «Alchemist».
2. Объем памяти:
   A770 предлагает 16 ГБ GDDR6, что делает ее предпочтительным выбором для работы с большими текстурами и в высоких разрешениях. B580 ограничивается 12 ГБ, но этого достаточно для большинства современных игр в разрешении 1080p и 1440p.
3. Энергопотребление:
   Благодаря новому техпроцессу (5 нм), B580 демонстрирует лучшую энергоэффективность, потребляя 190 Вт против 225 Вт у A770.

Тесты в играх

Тестирование производительности проводилось в играх на высоких настройках графики в разрешениях 1080p и 1440p.

Игра	Разрешение	Intel Arc B580 (FPS)	Intel Arc A770 (FPS)
Doom Eternal	1080p	156	130
	1440p	122	105
Ghostwire Tokyo	1080p	157	130
	1440p	110	93
Death Stranding	1080p	153	132
	1440p	121	106
Starfield	1080p	56	44
	1440p	46	37
Red Dead Redemption 2	1080p	136	81
	1440p	103	65
Cyberpunk 2077	1080p	77	65
	1440p	53	46

Выводы по производительности:

• Intel Arc B580 демонстрирует уверенное преимущество в большинстве тестов благодаря улучшенной архитектуре и более высокой тактовой частоте.
• Наибольший отрыв B580 от A770 наблюдается в играх с использованием DirectX 12, таких как Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077.

Энергопотребление и охлаждение

Intel Arc B580 показывает лучшую энергоэффективность, что делает ее более привлекательной для сборок с ограниченным энергопотреблением. Благодаря меньшему тепловыделению, B580 тише и холоднее, что особенно важно для компактных корпусов.

Технологии и поддержка

1. Intel Arc A770:
   • Поддержка технологии XeSS (аналог DLSS), которая помогает улучшать производительность.
   • 16 ГБ памяти делают ее привлекательной для профессиональных задач.
2. Intel Arc B580:
   • Улучшенные блоки трассировки лучей и более высокая оптимизация под современные игры.
   • Новая архитектура Xe2 обеспечивает более стабильную работу с драйверами.

Цены и доступность

На момент написания статьи:

• Intel Arc A770 можно найти по цене около $259.
• Intel Arc B580 продается за $249.

Разница в цене минимальна, но B580 предлагает лучшую производительность за доллар.

Заключение

Почему выбрать Intel Arc B580:

• Более высокая производительность в современных играх.
• Улучшенная энергоэффективность.
• Новейшая архитектура и поддержка современных технологий.

Почему выбрать Intel Arc A770:

• Больший объем памяти (16 ГБ), что полезно для работы с текстурами и высокими разрешениями.
• Подходит для задач, связанных с профессиональным рендерингом и созданием контента.

Итог:
Если вы планируете собирать бюджетный игровой ПК для 1080p или 1440p, Intel Arc B580 станет очевидным выбором благодаря лучшей производительности и энергоэффективности. Однако A770 может подойти для пользователей, которым необходим больший объем памяти или кто ищет видеокарту для рабочих задач.